Jaka jest hipoteza małpy wodnej?

Hipoteza małpy wodna, czasami nazywana teorią lub AAT małpy wodnej, jest wątpliwą teorią paleoantropologii, która cieszyła się popularnością w latach 80. i wczesnych lat 90.Podstawową ideą jest to, że ewolucja człowieka była pod dużym wpływem obecność zbiorników wodnych, a wiele naszych charakterystycznych charakterystyk i różnic w stosunku do innych naczelnych, takich jak bezwłosy i dwunożny, można wyjaśnić przez odniesienie do tego siedliska wodnego.Hipotezą wodną małpy najbardziej wokalnym zwolennikiem jest Elaine Morgan, dramaturga telewizyjna i feministyczna pisarz.Chociaż teoria została ostatecznie odrzucona przez społeczność paleoantropologiczną, bycie jej świadomym i powody, dla których została odrzucona, może pomóc nam dowiedzieć się więcej o naturze procesu ewolucyjnego.

Pierwszy argument za ideą małpy wodną pochodzi z bezwłosu.Pozbycie się naszych gęstych włosów naczelnych ułatwia pływanie i szybciej wysychanie podczas wychodzenia z zbiornika wodnego.Następny argument pochodzi z dwunożnego.Argumentuje się, że prornicze właściwości wody ułatwiłyby przyrostową ewolucję od kwadrupedalizmu do dwunożnego.Kolejny argument pochodzi z kontroli nad naszym oddychaniem.Możemy celowo kontrolować nasze oddech, jak wiele stworzeń wodnych i póła-a-alidatycznych, ale w przeciwieństwie do innych stworzeń lądowych.

Istnieje wiele innych niepotwierdzonych argumentów za hipotezą małpy wodną.Kilka to nasza nadwyżka tłuszczu, prostopadłe nozdrza, zdolność niemowląt do wstrzymywania oddechu i pływania od urodzenia, większe odżywianie ryb w stosunku do zwierząt lądowych i seks twarzą w twarz, jak w delfinach, są cytowane zgodnie z możliwościąDowody na wpływ środowisk wodnych na naszą ewolucję.

Istnieje wiele argumentów przeciwko hipotezie małpy wodnej.Najbardziej oczywiste jest to, że argumenty na jego korzyść są niejasne, oferują niewiele testowalnych prognoz i zmieniają ich założenia w oparciu o to, jaką cechę starają się argumentować, jest związana z przeszłością wodną.Miejsca teorii nie zmieniły się zasadniczo od lat 50., kiedy teoria została pierwotnie wprowadzona.

Kolejnym argumentem jest to, że większość cech ciała przypisywanych ewolucji wody przez entuzjastów małpy wodnej albo nie jest tak naprawdę wyłączna dla zwierząt wodnych, albo ich ewolucja można wyjaśnić innymi środkami.Na przykład wiele gatunków małp nie-akwatycznych jest zdolnych do chodzenia dwunożnego, przynajmniej tymczasowego, co wątpli w ideę, że woda jest niezbędna do ułatwienia trwałego dwunożnego.Nasza bezwłosa jest prawdopodobnie wynikiem spacerów dłuższych odległości i ich odpowiadającej potrzebie skuteczniejszego rozpraszania ciepła.Nasza nadwyżka tłuszczu jest powszechna wśród wszystkich zwierząt bez naturalnych drapieżników i znacznych ilości żywności.Hipoteza wodna małpy nie jest konieczna, aby wyjaśnić żadne z nich.Hipoteza wodna małpy jest często badana przez paleoantropologów jako sposób, w jaki teorie ewolucji powinny być fałszowalne i tak podatne na testy naukowe.