Czy istnieją dowody na kopanie?

Istnieją znaczne spekulacje, oskarżając użytkowników DIGG o kopanie Driveby - kopanie bez faktycznego czytania powiązanych historii.Przeprowadziliśmy nieco więcej badań i możesz być zaskoczony tym, co odkryliśmy.

Znamy jednego webmastera, który mówi, że nawet po tym, jak jego strona internetowa rozbiła się z efektu „Digg , jego post nadal otrzymywał Diggs.Jego strona była całkowicie niedostępna przez ponad godzinę, ale jego digg-count wciąż gwałtownie rośnie.Zinterpretował to jako dowód na to, że wielu koperów kopiów historie, mimo że nie czytają ich.Chociaż jest to prawdopodobnie dokładne, zdecydowaliśmy, że potrzebujemy trochę więcej dowodów na kopanie.Rozkoszowaliśmy wszystkie pola wyboru oprócz programów DUGG.Nawet przy tych ograniczeniach nowe rzędy są dodawane z prędkością około jednej na dwie sekundy (nawet szybciej o zajętych porach dnia).

Chociaż może to nie kwalifikować się jako absolutne dowód, uważamy, że następujący zrzut ekranu (pobrany o 6: 44 PST w dniu 10 kwietnia 2007 r.) Służy jako świetna ilustracja kopania.Kliknij miniaturę, aby uzyskać większy widok:

Możesz być zaskoczony, gdy dowiedz się, że Kevinrose, założyciel Digg, zanotował trzy historie na tym pojedynczym zrzucie ekranu!Kiedy zastanowisz się, jak szybko ta strona jest aktualizowana, wydaje się prawdopodobne, że sam Kevin Rose popełnił kopanie Driveby.Zauważ również, że dwóch innych użytkowników w tym krótkim czasie.Jesteśmy przekonani, że nawet przy komorze internetowym nie można było przeczytać trzech opowiadań, a następnie wykopać je w tak krótkim czasie.Chociaż możliwe jest, że użytkownicy przeczytali historie i wrócili do Digg, aby wykonać kopanie, nie uważamy tego zbyt prawdopodobnego.

Mit: prawdopodobne - kopanie napędu jest prawdopodobnie dość powszechne.