Skip to main content

Co to jest ekonomia Down Down?

Termin „spuszczenie ekonomii” jest wykorzystywany do opisania polityk gospodarczych, które przynoszą korzyści bogatym, w celu zachęcania bogatszych osób do inwestowania w gospodarkę, zapewniając w ten sposób korzyści niższemu klasie.Zasadniczo spuszcza ekonomia nie jest terminem, z którego korzystają ludzie, którzy popierają te polityki gospodarcze, ale jest raczej terminem stosowanym w retoryce politycznej, zwykle w retoryce, która atakuje taką politykę.Zwolennicy teorii spływu preferują „ekonomię po stronie podaży” lub „reagonomics”.

Zgodnie z teorią spływu ekonomii, poprzez ograniczenie podatków dla dużych korporacji i bogatych, rząd zachęci te podmioty do inwestowania w infrastrukturę w infrastrukturze of the infrastrukturanaród.To z kolei tworzy miejsca pracy i stymuluje innowacje, co pozwala ludziom w niższych klasach skorzystać z tych inwestycji.Zasadniczo ta teoria ekonomii sugeruje, że tworząc zachętę do dostarczania towarów i usług, polityka rządów przyniesie korzyści populacji jako całości.

Głównym problemem w tej teorii ekonomicznej jest to, że nie działa tak skutecznie, jak sugerują jej zwolennicy.Kilku ekonomistów może nadal przylgnąć do teorii ekonomii, ale wielu innych zgadza się, że w rzeczywistości spływa ekonomia, boli niższe klasy i boli rząd.Zmniejszając obciążenie podatkowe dla najbogatszej jednostki, rząd oszukuje bardzo dochodowy klin dochodów podatkowych, co oznacza, że dochodów tych nie można inwestować bezpośrednio w obywateli narodu.Bez tych przychodów rząd może zadłużyć się za płaceniem za podstawowe usługi, tworząc w ten sposób poważny problem dla przyszłych pokoleń.

Problem z ekonomią spuszczoną jest to, że opiera się na działaniach osób, które przyniosą korzyści całościom i większości osób fizycznychnie są tak altruistyczne.W rzeczywistości wiele zamożnych osób i korporacji jest zrozumiałe zainteresowane ochroną ich bogactwa, a kiedy ich podatki zostaną obniżone, mogą zdecydować się nie reinwestować tych pieniędzy, co oznacza, że żadne fundusze „spływają” na ludzi w niższych klasach społeczno -ekonomicznych.Obciążenie podatkowe od klasy średniej mogą również wzrosnąć, ponieważ rząd stara się utrzymać przychody podatkowe wystarczająco wysokie, aby się sfinansować.

Spływanie ekonomii są promowane przez konserwatywnych polityków, którzy chcieliby zobaczyć mniej rządu.Jednak umiarkowani i konserwatyści zasugerowali, że teorie takie jak ekonomia spływu są ostatecznie szkodliwe dla rządu i obywateli.Zbierając rozsądne dochody podatkowe, rząd może zapewnić korzyści, które podobno są oferowane przez Spritle Down Economics, jak pokazano pod politykami, takimi jak prezydent Roosevelt, którzy zainwestowali mocno w infrastrukturę amerykańską z funduszami rządowymi w latach 30. XX wieku, aby wspierać odzyskanie po Wielkim Kryzysie.

Możesz także usłyszeć, jak Economics Down Down jest określany jako teoria „konia i wróbla”, odnosząc się do wspólnej metody stosowanej do zilustrowania koncepcji w latach 1800.Pomysł polegał na tym, że karmiąc koni dużo owsa, wróble w końcu mogły zjeść owies, pokazując, w jaki sposób korzyści dla dużych bytów pomogły mniejszym.Zwolennicy teorii wykorzystali metaforę rozlanego owsa, aby zilustrować teorię, mówiąc, że dobrze karmione konie upuszczają owies z żłobu, pozwalając wróbkom na wpaść i jeść.Krytycy teorii zasugerowali, że owies pochodzi z mniej pikantnego źródła: obornika przepełnionych koni.